金沙贵宾会娱乐场官网有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力,其他国家都没有,这是真的吗?

金沙贵宾会娱乐场官网 1

问:有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力,其他国家都没有,这是真的吗?

高级惯性参考球制导系统(airs)堪称是当代工业机器最精密的仪器,放眼全世界能够生产这一仪器的国家,只有中美俄三大国。而这款仪器的重要性也是不言而喻,没有它,战略核导弹都无法成功的命中目标,更别提精准度的问题。

金沙贵宾会娱乐场官网 2

airs在各国的叫法都不同,我们将其称之为是”陀螺仪”。当然,依据不同的原理,陀螺仪的种类也是相当繁多,但是归根结底可以确定的是,最为精密的战略核导弹弹载陀螺仪,只有三个国家能够制造,而美军是最早尝到这项技术甜头的国家。

这个问题如果放到十年前来提问,答案应该是比较正确的。但是现在的情况已经发生了变化,“三位一体”的核打击能力不再是被美俄两家垄断的专利。在当今世界公认的五个核大国当中,美国、俄罗斯就不用多说了,拥有数量最多的核武器,而且陆基(洲际弹道导弹)、海基(战略导弹核潜艇)、空基(战略轰炸机)发射平台体系健全,核打击能力最为完整可靠,属于第一档次的核大国。

当年,美军在开发”和平卫士”战略核导弹的时候,就采用了这一技术,使得该型核导弹的误差概率低至40米以内。这是什么概念呢?举个简单的例子,层层包裹,防护等级硬的发指的地下核弹发射井被它命中的话也是一枚带走。

英国、法国这两个欧洲传统列强如今早已名不符实,特别是在冷战结束以后,更是过上了刀枪入库、马放南山的快乐生活,既烧银子又没有什么迫切需求的核打击能力自然是能省则省,因此只维持了最低限度的海基核力量(英国4艘前卫级大黑鱼,法国4艘凯旋级大黑鱼),这样可以保证至少有一艘大黑鱼随时处于战备值班状态,至于核弹头嘛,则是谁值班谁就扛出去,家里不留余粮。

也因为这项技术对世界武器的革新显得十分的重要,所以在新世纪后,中俄两国接连发力,也进行了相应方面的技术攻关。据悉,俄罗斯的战略核导弹命中误差已经跌至80米以内,而中国核导弹打的最准的,也在50米以内。

除此之外法国还保留了少量的空基战术核武器应对非常规威胁,英国自从火神轰炸机退役以后干脆彻底放弃治疗,将除了大黑鱼以外的全部核载具砍得干干净净。毕竟英法两国的地理位置比较优越,家门口没有对手堵门,又背靠北约这棵大树,几艘大黑鱼的威慑能力已经足够了。中国在过去很长一段时间里面都是最低调也最没有存在感的核大国,一来安全压力比较大,二来技术水平有限,只能选择闷声发大财。

当然,很多人也会好奇,英法这样的技术强国怎么不能制造?之所以会如此,完全是因为陀螺仪本身是一整块工业的大成作品。英法的工业水平不完善,尤其是至关重要的航天领域,更是无法和中美俄三大国相比,所以才无法制造。

中国的“三位一体”核打击能力起步还是不算晚,但是空基和海基发射平台长期以来仅限于象征性的意义,空基就是轰6中程轰炸机临空投掷自由落体的核炸弹,海基就是092型战略导弹核潜艇携带射程2000多公里的巨浪1型潜射弹道导弹,由于艇和弹的可靠性都不佳,都没有进入批量生产,092型大黑鱼只有1艘,巨浪1备弹只有2枚,测试用掉1枚再补充1枚,基本上没有实战价值。

一般的,要解决这项问题,首先就要有强悍的航天技术和相关工业,这不是单纯放个卫星就能解决的,还要将”天网”织成一片,从单一的节点构成完整的一片,这才能够做到研发这款系统的基础。

中国的核力量真正进入大发展是2000年以后的事情了,陆基平台先后装备了机动发射的东风31系列、东风41系列,还有地井发射的能够长期储备液体燃料的东风5快反型;空基平台第二个实现突破,装备了航程超过8000公里的轰6K,配备射程超过2000公里的长剑20巡航导弹,初步具备了跨洲际的空基核打击能力,可以打到阿拉斯加、夏威夷、澳洲。最后到位也是最艰难的就是海基平台。

所以,放眼全球,除了这三大国之外,其他国家都做不到。考虑到俄罗斯的航天工业在萎缩,所以很有可能会丧失这一能力。

直到2014年左右,094型战略导弹核潜艇+巨浪2型潜射洲际弹道导弹的组合才正式成军,开始投入战备值班,具备了打击北美洲的海基二次核反击能力。至此中国总算是彻底补齐了“三位一体”核打击能力的缺门,成为仅次于美俄的第二档次核大国,未来随着新一代核载具的全面列装,陆基的高超音速水漂弹、空基的轰20隐身大蝙蝠、海基的096型大黑鱼+巨浪3型黑长直(也就是最近在泰山渡劫升仙的那位仁兄),中国跻身第一档次核大国行列只是时间问题。

作者:刻雨无痕

从广义上来说,一个国家只要可以同时从陆基、海基以及空中发射核武器进行攻击就算具备了“三位一体”核打击能力,这个门槛“较低”,目前五常以及印度甚至包括以色列都具备这一能力!不过,所谓的“三位一体”核打击正确的说法应该是“三位一体”战略核打击,这个不仅仅只是狭义上的说法,更是核打击本该具有的意义!

▲“三位一体”战略核打击

如果说是“三位一体”战略核打击的话,那门槛就比较高了!陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹,而在空中则需要远程战略轰炸机(轰炸作战半径和发射的核导弹能够进行洲际打击能力),而以这个标准来看的,则目前确实只有美俄两国具备“三位一体”核打击能力!

对于美国来说,在空基方面有B-52轰炸机、B-1B轰炸机以及B-2三款具备洲际核打击能力的战略轰炸机;在海基方面,其“俄亥俄级”弹道导弹核潜艇可以发射最大射程1.2万公里的“三叉戟C-4/D-5”潜射洲际导弹;而陆基虽然只剩下一款服役多年的“民兵3”洲际导弹,但也足以使美国具备强劲的“三位一体”战略核打击能力!

如今的俄罗斯虽然军力大不如苏联时代,没钱研发更新新武器,但其在核武器方面却一直很舍得花钱。在陆基方面俄罗斯有射程1.8万公里发射井发射的“萨尔马特”和公路机动发射的“白杨-M”洲际导弹;海基有“北风之神”核潜艇和“布拉瓦”潜射洲际导弹的组合;空中则有图-160全球航程最大的战略轰炸机,“三位一体”战略核打击能力也毋容置疑!

而对于我们来说则就有些尴尬了,陆基方面有东风-41、东风5B等一系列洲际弹道导弹,在综合性能丝毫不落后于美俄的同类型产品;海基也有094型核潜艇能够发射射程1万公里的“巨浪-2乙”潜射洲际弹道导弹,目前也够用;

但在空中则就不好说了,改了多少年的轰-6K即便如今航程能够达到9000公里,但此时作战半径也只有3500公里,即便加上射程2500公里的长剑-20巡航导弹,打击范围勉强也只有6000公里,并未达到洲际打击的标准!所以,综合来说我们目前并不具备“三位一体”战略核打击能力!

除此之外,英法两国已经基本放弃了陆基洲际导弹和战略轰炸机,只依靠海基核潜艇进行战略核打击;而印度最新的“烈火-5”导弹射程只有5500公里,海基核潜艇仅能发射700公里的弹道导弹,空中则宣称苏-30
MKI可以挂载核弹;以色列的情况与印度类似,所以都不具备“三位一体”战略核打击!

所以,如此算下来,目前全球具备“三位一体”战略核打击的国家确实只有美俄两个国家,我们在轰炸机方面还差一点点,其他国家则差的更远!

这个题目的主要意思是说空天战(空军空天核战力,即所谓的空天部队,包括电子信息化技术等各种装备),陆基战(陆军核导弹战力),水下战(核潜艇战力)三位立体构架的战争能力在地球范围内快速瞬间综合投送核弹的能力,能直达地球任一地点实施精准打击!具体的都离不开导弹射程问题,以及快速反应能力,包括军事武器和装备的远程投送能力,目前,美俄两国是站在领先地位的!中国的弱势是远程投送能力还稍有欠缺!主要是体现在远程核战力的投送方面进攻方面稍显不足,关键是远距离轰炸机核弹的投送能力还不够!美俄的轰炸机都有能投送8000公里至10000公里以外的能力,中国的战略轰炸机还没有突破这种远距离投送能力!因为,中国现阶段主要以防御为主的战略思想,没有想要进攻的战略意图!目前的轰6K轰6N系列轰炸机已经有足够的防御能力可投送达6000公里左右!相信不久的将来轰20的问世可以解决这一问题!事实上中国也具备三位一体的核战力打击能力!只是中国比较低调,不那么嚣张!

也不光是美国和俄罗斯有三位一体核打击能力,我们中国也有,只不过比美俄都要弱一些,核打击上当然是美俄两强厉害了,除了他们之外,估计也就只剩下我们才能一战了,英法都不行,只有海基打击能力。

美俄的三位一体核打击能力包括空中、陆基、水下三个维度的战略打击能力,美国有B1B、B52、B2组成的空中战略核打击力量,有民兵导弹为主构成的陆基战略核打击能力,还有俄亥俄级战略导弹核潜艇构成的海基核打击能力,非常完善和强大。美国一共有5000多件核弹头及载具,包括三叉戟导弹中的W88核弹头、B61型核炸弹、以及战略型战斧导弹等。

俄罗斯的三位一体核打击能力包括空中的图160海盗旗、图95熊、图22M3等战略轰炸机,陆基的撒旦、亚尔斯、白杨M等洲际导弹;海基的北风之神级战略核潜艇、德尔塔4型战略导弹核潜艇等,也是非常的完善。俄罗斯一共有4000多件核弹头和核载具,比如北风之神级核潜艇使用的布拉瓦战略导弹、先锋高超音速弹头、海燕巡航导弹、波塞冬型核动力鱼雷等。

我国也有三位一体核打击能力,不过要弱小很多。包括空基的轰6K型战略轰炸机,陆基的东风31、东风41、东风5、东风5B等洲际导弹,海基的094型战略导弹核潜艇等组成的体系,虽然看上去也比较完善,但是实际上主要还是依靠陆基核能力,海基只有6艘战略导弹核潜艇,只能是堪用,空基只能依靠轰6K,每一架可以携带6枚战略巡航导弹CJ-10或者KD20,也比较有限。

其他的国家都不具备三位一体核打击能力,英法都依靠核潜艇,没有空基和陆基核力量,而印度、巴基斯坦等国又是只有陆基,没有空基和海基核力量,因此严格来说,世界上有中美俄三大国有三位一体的核打击能力。

美弟“民兵Ⅲ”型战略核导弹,是目前在役最老的洲际导弹,服役期已经有40多年了,但由于它设计基础比较先进(起点高)和使用部分“和平卫士”洲际导弹的技术,它目前仍然是世界上打击精度最高的洲际导弹,CEP误差在166~220米之间,使用“和平卫士”W87型核弹头的可以达到90米内…所以,“民兵Ⅲ”虽老威慑性还是极大的!

所谓“三位一体”的打击力量,是指:一个国家同时拥有“陆基洲际核导弹”、可以发射“海基洲际核导弹”的战略核潜艇和航程超过一万公里的轰炸机。

目前有能力拥有这三种装备国家确实是只有“美弟”和俄罗斯,其他国家或因国土面积狭小、国力不足,或因为技术能力略低…都没有美俄这样的完整性。能制造远程轰炸机是一个国家综合工业能力的体现,200吨左右重量的大飞机让它飞起来,并且还要携带30吨左右的航空弹药再飞行1万多公里是非常难以做到的事情。

目前在役的战略轰炸机只有5个型号:俄军的图–95、图–160;美军的B–51H、B–1B、B–2A。图–22M和轰六仅算是“入门级别”的准战略轰炸机,执行洲际轰炸任务比较困难。

21世纪之前英法两国还拥有“准战略轰炸机”,由于国土面积太小,加之“准战略轰炸机”也是日常维护费用昂贵,在国力不允许的条件下最终都放弃了,将拥有的“准战轰”全部退役。英法两国都是老牌的军事大国,都“养不起”入门级别的战略轰炸机,其他国家就更加困难了!图片里的B–2A战略轰炸机,是世界上最贵的飞机,那它贵到了什么程度?举一个例子:B–2A全身喷涂一次隐身漆就需要花费6000万美元,外表机缝隙连接处要使用含银子的“腻子”密封,换漆的时候这些刮下来的“腻子”是要回收再利用的…喷一次漆就要6000万美元,都可以买一架出厂价格的最新F–16战斗机!可见战略轰炸机的价格昂贵!根本就不是一般国家可以拥有的“大国重器”。

战略核潜艇携带“海基洲际核导弹”是目前主要大国都装备的战略武器,英法两国在国力日趋不振的状况下仍然极力保持“海基核力量”,因为再将“海基核力量”失去了也就失去了大国的重要砝码!

战略核潜艇是目前隐蔽性最好的战略武装,地球70%都是海洋,战略核潜艇在茫茫大洋水下300米潜航,就算摸了“敌人家门口”被发现概率都很小!等于是“大海捞针”,战略核潜艇抵近发射核导弹可以大大压缩敌国的预警时间和导弹防御时间,而且它自身发射导弹的时间也很短,导弹事先都将都将敌国战略目标的坐标输入到了导弹计算机里,接到核打击指令通知后几分钟后就能发射…。“美弟”新一代战略核潜艇“哥伦比亚级”排水量超过2万吨,它是俄罗斯“台风级核潜艇”退役之后世界上最大的潜艇,可以载16枚战略核导弹,其性能要超过现在服役的“三叉戟Ⅱ型”导弹。

隐蔽性强、机动性高、打击能力大和战略核潜艇的的特点,陆基核导弹和战略轰炸机都不具备这些条件!所以,不论财政多么拮据,大国也要将它维持下去。

总之,“三位一体”核力量是大国安全和国家力量的基石!但要想同时拥有“三位一体”,是有非常高的国家基础条件的,第一就是国土面积大,至少要在500万平方公里才行,部署陆基核力量就会有更大的空间,国土太小了在现代侦察技术下会被较容易的发现,战时可能会被一举歼灭…这也是英法两国放弃陆基核力量的主要原因。美军“和平卫士”核导弹的“惯性导航球”,主要部件就是里面这个“机械陀螺仪”,它是用一整块铍合金经过400多道工序切削、打磨而成,它泡在氟利昂液中,漂移误差仅0.000015度/小时,是人类有史以来制造的最精密机械装置,而陀螺仪的重要性相当于人的小脑。

第二,不但需要国土面积大,更需要高深的工业化程度!没有科技能力国家处在农业化水平连枪都不能制造,遑论制造“三位一体”?

所以,拥有“三位一体”的国家必然是各方面都处于世界领先地位的国家,属于“金字塔”的最顶尖!如果那个国家也想进入这行列,国土面积大是不够的,还需通过自己努力形成顶尖的工业能力才行。

首先这里有个问题,美国、俄罗斯,包括我国,有”三位一体”的战略核打击体系。而其他一些国家,”战略”的欠缺点,但是所有核打击手段,不管战略还是战术,加在一起凑够”三位一体”,那还是有的!正所谓”八仙过海,各显神通”,就像打双升,谁手上没几张”主牌”呢?

美俄中三大国,体系最全!陆地上,美国洲际导弹也归空军管,在”全球打击司令部”建制下,听名字就知道是干什么的!2018年,美共有9个中队的LGM-30G型,“民兵-3”洲际弹道导弹,共计400发导弹,1200枚分导核弹头!空军另外20架B-2、58架B-52轰炸机,一共8个大队核轰炸机。另外,还有61架B-1B轰炸机,目前不带核武器,相关授权、密钥系统也都从飞机上拆了!海军,有14艘”俄亥俄”级战略核潜艇,战斗力世界第一!

俄罗斯不甘示弱,美国有的每一方面,质量上他差一些,但是规模都有、都不缺!2018年,俄战略火箭兵,有3个洲际导弹集团军,导弹型号一大把——PC-20型(西方称之为撒旦!)、РС-24型“亚尔斯“、PC-18型
“三棱匕首”、PC-12M2“白杨M”型、PC-12“白杨”……一共313发导弹,但分导核弹头也有1089枚。空天军,有20架图-160、56架图-95MC/MCM,还有63架图-22M3。俄海军,战斗状态的战略核潜艇,也有3艘955型“北风之神”Борей级,以及6艘667БРДМ型,不比美国差多少。英国、法国国土狭小,而且预算有限,没有”三位一体”核打击体系。英国在冷战时期,拥有”雷神”陆基弹道导弹。法国原来也有S-2/3型陆基弹道导弹,射程3500公里,但退役后都无后继者。英国原有胜利者、火神、勇士——所谓的”3V”型轰炸机,但最终也后继无人。而法国还保留空基核威慑能力——阵风战斗机,能发射ASMP型核空地导弹,但是只作为战术核打击用,或在使用战略核力量至之前,作为警告射击用。目前,英法战略核打击,完全依赖战略核潜艇,英国4艘“前卫”级战略依靠战略核潜艇,法国为4艘“凯旋”级战略核潜艇。

我国战略打击体系,有火箭军东风系列导弹、海军094型战略核潜艇、空军轰-6轰炸机,完全是”三位一体”的。另外,印度也在发展自己的”三位一体”核打击体系,包括”烈火”液体燃料弹道导弹、”大地”固体燃料弹道导弹,”歼敌者”号导弹核潜艇,以及空军苏-30MKI、幻影-2000战斗机等。但是,印军弹道导弹数量少,而且导弹核潜艇只有1艘,出勤率还很差,形不成规模效应,总体还无法跟大国相比。未来印度的主要目标,是先把战略打击能力,提高到,接近英法的水平上。
巴、以、朝,这些国家少则十几发,多则200枚发核弹头,并都有各自投掷方式,各显神通!就举一个例子以色列,它是中东”小霸王”,核打击能力可谓”双拳出击”——

(1)”杰里科”型中程弹道导弹,3个中队24枚,打遍整个中东;

(2)以色列空军最喜”保形油箱”,截止2018年,1个中队9架F-35、3个中队共83架F-15、10个中队共250架F-16战斗机,也能打遍中东!

所以,目前世界局势矛盾日趋尖锐,不稳定因素增加。各核国家,大部分都在加强打击体系建设。这必然,为世界格局带来很多变数。

目前而言,确实只有美俄两国具备三位一体的核打击能力。之所以这样说,是因为除了美俄这两个核大国之外的有核国家,都因为技术问题欠缺核打击兵器。

三位一体是运用核武器的三种方式,而每一种方式对应特定的兵器,三位打击分别对应的兵器是指是洲际导弹、战略核潜艇和超级轰炸机,我国的东风41洲际导弹射程可以达到12000至14000公里以上,美国的民兵III系列洲际导弹射程在9000至15000公里之间,这是根据核弹头的数量和种类来决定的。

俄罗斯的洲际导弹应该是目前最先进的了,SS-18“撒旦”射程在15000公里上下,此外俄军还有具备空中变轨机动能力的白杨M洲际导弹,其射程也在15000公里以上被公认为最难拦截的洲际导弹,相比之下我们丝毫不落下风。但是,我国的战略核潜艇和超级轰炸机就显得十分寒酸了。

我国现役的战略核潜艇仅有094型大约6艘,看它隆起的背鳍就知道已经非常落后了,094的颜值与苏联的德尔塔级战略核潜艇十分相似,只能算是第二代战略核潜艇,但是首艘094型在2003年前后下水,至今都算是非常年轻的战略核潜艇,而德尔塔级已经逐渐退役了。094的噪音巨大,被美国人嘲笑为刚一出基地就被声呐探测到了。

我国急需要俄罗斯北风之神级、美国弗吉尼亚级、法国凯旋级或者英国前卫级那样的现代化战略核潜艇,否则绝对算不上拥有三位一体的核打击能力,因为水下和打击能力存在严重短板。另外,我国的战略轰炸机也十分落后,这一点军迷都比较熟悉了,现有的轰6是我国轰炸机的主力型,但它算不上战略轰炸机。

俄罗斯有图-160白天鹅、图-22逆火两款可变后掠翼轰炸机;美国有B-1B枪骑兵可变后掠翼轰炸机,它们的战役突防能力和航程打击范围远在轰6之上,都具备搭载核弹头的能力是真正的空中核打击兵器。

美国还拥有隐身轰炸机B-2幽灵,它被誉为未来轰炸机的代表,这是美军无与伦比的空中核打击优势。此外,超级战略轰炸机B-52和图-95虽然迟钝笨拙,但必要的时候也可以担任战略轰炸机的角色,这些都是我国欠缺的核打击兵器。

这样一来我国除了洲际导弹外,至少在两方面的核打击力量上不尽如人意。和我们相似的还有英法等核大国、印巴等有核国,英法两国早已经放弃了轰炸机和洲际导弹,而单一依靠水下核打击能力,将有限的资金全部投入战略核潜艇的发展中去。因此都算不上三位一体的核打击强国。

至于说印度和巴基斯坦吗!他们只能算是有了核武器,用来投送核武器的兵器都是战术型的弹道导弹,巴基斯坦的更不用说了,印度的烈火5可以达到5000公里左右的射程,勉强进入了洲际导弹的门槛。印度新开发的歼敌者号战略核潜艇也迟迟没了下文。两国的战略轰炸机基本等于没有,因此它们都算不上三位一体的核打击强国。就目前的军事发展势头来看,也就是中国有希望成为比肩美俄的三位一体核打击强国。

你好我是迷彩派,这个问题我来回答。

首先要明白的一点,啥叫三位一体核打击?说白了就是在核武器领域,一个国家同时具备陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机三种核打击方式的能力。目前美国和俄罗斯都具备三位一体核打击能力,但是世界上拥有这种能力的国家并不仅仅是它俩,还有中国。

中国陆基洲际导弹就不用说了,东风5B、东风31AG以及此前曝光的东风41都是都是。海基也有,巨浪系列就是正儿八经的潜射弹道导弹,据说海军新型的巨浪-3潜射导弹已经开始试验了,不久之后海基核威慑能力会更加强大。而空基方面,虽然中国的轰-6K型号老了一点,但是性能并不差,照样也能用。毕竟美国的B-52轰炸机都用了几十年,但是人家也照样在用。

至于英国和法国,这两个国家也曾经拥有过,但是法国在上世纪九十年逐渐撤出了陆基导弹,放弃了该能力。而英国是因为种种原因曾经研制过陆基核导弹,但是由于国土狭小不适用,所以也放弃了。

很多人认为只要具备“从陆基、空基、海基平台发射核武器进行攻击,就是具备了三位一体的核打击能力”,这种说法实际上并不准确。具备真正意义上的“核三位一体”,只有美、俄两国,我国的轰6K航程刚刚达到战略轰炸机8000公里航程的及格线,勉强算是拥有“三位一体”核打击能力。所以,题中的这种说法也不能算错,顶多是把我国也算入其中。

英、法、印、巴、朝、以这几个国家,实际上并不具备“三位一体”的核打击能力,原因就是:这些国家没有可执行战略打击任务的远程轰炸机(也就是战略轰炸机,要求航程8000公里)。“三位一体”中的陆基发射方式包括:固定发射井、公路机动、铁路机动。海基的发射平台指的就是战略核潜艇,空基则指的是战略轰炸机。比如说印度,它目前的陆基烈火5射程5000公里,只有一艘歼敌者号战略核潜艇,潜射弹道导弹射程只有700多公里,正寻求将苏30战斗机作为核武发射平台。

印度虽正追求“三位一体”核打击能力,显然还差得远——苏30MKI航程有限,战略核潜艇尚未可用。目前,世界上的远程轰炸机只有7款:美国的B2A、B52H、B1B,俄罗斯的图160、图95MS、图22M3,我国的轰6K。除了这些之外,连一款航程能够达5000公里的中程轰炸机都没有了。很多人认为“远程轰炸机的航程没有战略轰炸机远”,实际上这是误解,两者的区别不在于航程,而是作战任务。战略轰炸机的概念是:可执行战略核打击任务的远程轰炸机。

远程轰炸机的航程要求是8000公里,根据我国官方公开的消息,轰6K的航程为8000公里,载弹量12吨。只要是远程轰炸机能够搭载空射型核武,那它就是战略轰炸机。还有什么理由质疑轰6K?至于有人称“战略轰炸机要求具备隐身性能或者是超音速的条件”,这种说法纯粹是无稽之谈,如美国的B52H、俄罗斯的图95MS,谁敢说它们不是战略轰炸机?还有人称“航程需达10000公里”,这也是靠脑子想出来的,或者说是某些人自已给战略轰炸机下的“定义”、设的“条件”!

那几个国家就不用细说了,真的还差很远。美、俄早就拥有了“三位一体”核打击能力,也没什么好说的。现在我国是“比上不足比下有余”,只能算是刚刚及格,轰6K是我国现役最好的轰炸机,但在航程、载弹量、作战半径、突防能力等方面确实还差很多——我国急需一款高性能的远程轰炸机,那就是轰20。从全球范围内来说,只有美、俄属于战略空军。我国现在正向战略空军迈进,差的是战略运输能力以及战略核打击能力。至于其它国家,只能说是差距较远……

这个是真的!题中所说的“三位一体”的核打击能力,即军事上常说的“核三位一体”,即具备陆海空,三个方位进行全球范围内的战略级远程核攻击的能力。

这三个方向主要就是指的三种类型的核打击力量。

在陆基方面,你需要有远程弹道导弹,即咱们常说的洲际弹道导弹,可以在本国领土内,对全世界范围任一目标进行核打击。比如咱们的东风-41、美国的民兵-3、都是其中的佼佼者。

在海基方面,则是弹道导弹核潜艇了,其利用核潜艇的隐蔽性和远程奔袭能力,对敌国国进行战略核打击,乃是杀手锏;比如咱们095级、俄罗斯的北风之神级、美国的俄亥俄级。其乃是最重要的核反击力量,即本国在遭受核打击之后,依然能够凭借隐蔽在海中的潜艇,对敌方实施核反击。

在空基方面,那就是远程战略轰炸机了,其同样是利用其远程奔袭能力,但是其速度更快,打击面更广,威胁性更高,是“核三位一体”中最具杀伤力的一极端。

其代表是美国的B-2远程战略轰炸机和俄罗斯的图-160远程战略轰炸机。

而目前真正做到“核三位一体”就只要美国和俄罗斯,首先洲际导弹他们是最先有的,核潜艇俄罗斯比美国都玩儿得厉害。至于远程战略轰炸机,目前也就美国B-2和俄罗斯的图-160(图95也勉强算),至于其他国家是没有的!

比如英国,战略轰炸机是有,即火神轰炸机,但是其航程太短,不到4000公里,只能算作中程战略轰炸机,而且目前已经全部退役了。估计是感觉美国罩着,不需要这玩意儿。而法国的幻影和军旗,那都是迷你机,地中海玩一玩儿就行了,甚至于于连战略级都算不上。

当然,咱们中国的轰6K要比他们好一点,这款基于战略目的而改装的轰6加强版,有着最远可达8000公里的航程,以及庞大的载弹量.称得上是伪远程战略轰炸机了。但是其在美国B-2和俄罗斯的图-160那完全就没法比了,无论是速度、载弹量以及最重要的航程来讲,那都是不是一个级别。

所以严格来讲,咱们的这个轰6K还只能算是中程轰炸机。

所以,目前完全具备“核三位一体”打击能力的就只有美国和俄罗斯。

其实纵观目前全世界的有核国家,其核打击能力可以分为四个档次!

第一档是美国和俄罗斯,他们有着完备的“核三位一体”打击能力!

第二档是中国,法国、有着“伪核三位一体”的战略打击能力。

第三档是英国、印度这些国家,有着海陆两位一体的战略核打击能力。

第四档则是以色列、巴基斯坦这种陆基战略核打击能力的的国家。

值得一提的是,随着轰20的即将问世,我国应该会成为全世界第三个拥有完备“核三位一体”打击能力的国家。

期待“轰20”!

额,如果在“三位一体”的前面再加上“成熟”、“完善”等形容词的话,那么就可以很肯定的回答,确实只有美国和俄罗斯才拥有成熟和完善的三位一体核打击能力,至于其他国家,要么还差点,不完善,要么就是直接没有,其实说到三位一体核打击,目前只看五常(只有五常才有资格被称为核大国)就行了,五常之外的国家可以直接排除,印度?先把“烈火”的射程提高到10000公里以上再说吧,顺带把精度保证好,不然可以洗洗睡了!

而五常中的英法,目前是没有陆基核力量和远程战略轰炸机的,所以,他们唯一的核威慑/打击就是海基的战略导弹核潜艇,也就是说,在“三位一体核打击”能力中,英法两国目前只具有海基核打击能力,至于为什么不搞陆基洲际导弹和远程战略轰炸机,前者是因为国土面积太小,没有战略纵深,所以,搞陆基洲际导弹的意义不大,毕竟就那么大点地,搞出来也没地方藏,至于后者,为什么没有远程战略轰炸机?因为这玩意的门槛太高了,不管是技术难度还是经济上的投入,对于英法两国来说都不是容易解决的事情,目前有真正意义上远程战略轰炸机的国家目前也就美俄两国!

至于我们,只能说“勉强具有”三位一体核打击能力,跟美俄这两个真正意义上拥有成熟核三位一体能力的国家差距还是挺大的,为什么?因为我们的短板在海基和空基上,至于陆基洲际导弹,这个没得说,东风系列陆基洲际导弹不是开玩笑的,但是在海基的战略核潜艇、潜射洲际弹道导弹以及空基核力量中的远程战略轰炸机,需要追赶的东西就多了,比如战略核潜艇,这个大家都很清楚了,不说跟美俄比,就是跟英法比也够呛,而巨浪-2不到10000公里的射程又还做不到覆盖美国全境,至于远程战略轰炸机,没办法,轰-20没出来之前,六爷仍然是撑门面的那个,虽然一直在魔改,但是潜力已经挖掘尽了,现在来看,除非配上长剑-20(也就是长剑-10的空射版本)在防区外发射远程巡航导弹,不然凭借六爷的航程是达不到战略核威慑能力的!

总之,我们的三位一体核打击能力比较勉强,陆基最完善,海基次之,空基最弱,但是这样并不是说我们就一定做不到三位一体核打击,海基现在受制的是射程,但是巨浪-2那8000公里以上射程同样不是开玩笑的,至于空基,六爷挂上远程巡航导弹一样可以揍你,而且现在的远程轰炸机的核打击手段就是在防区外发射远程巡航手段,像二战时期那种投送核炸弹的落后手段,在今天的防空体系面前,不被打下来就是好的,不然为什么要有远程巡航导弹,因为远程巡航导弹就是给轰炸机在防区外实施打击的!

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注